Ухвала суду № 61970579, 11.10.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.10.2016 р. № 814/1805/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" АКТИВ-БАНК",

до

Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,

про

визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Біоносенка В.В. згідно розпорядження від 07.10.2016 року про призначення повторного автоматичного розподілу №259/02-10, передано справу № 814/1805/16.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою від 16.09.2016 року відкрито провадження у справі №814/1805/16 та розпочато судовий розгляд.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає справу до свого провадження та призначає розгляд справи спочатку.

Разом з цим, 05.10.2016 року від представника позивача надійла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, спираючись на наявність обставин, які ускладнюють прибуття в судове засідання до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.3. ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Зважаючи на наведену норму та обгрунтованість клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 26, ст. 122-1, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 листопада 2016 р. о 11:00 год. у режимі відеоконференції.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Проведення відеоконференції доручити Подільському районному суду м. Києва.

6. Ухвалу направити сторонам по справі та Подільському районному суду м. Києва.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко