Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2016 Справа №607/5218/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання останнього таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №8 по вул. Підволочиське шосе, 2 в с. Ангелівка Тернопільського району Тернопільської області, посилаючись на те, що вона є власником даного житла. ОСОБА_2 із 2008 року у спірній квартирі не проживає, коштів на утримання квартири та оплату комунальних послуг не надає. У квартирі немає особистих речей відповідача, спірним житлом він не цікавиться . Реєстрація відповідача за даною адресою зумовлює для позивача додаткові матеріальні затрати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
ОСОБА_3 Договору купівлі-продажу квартири від 20.07.2015 року, ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_4 двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 40911957 від 20.07.2015 року, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1.
ОСОБА_3 записів Будинкової книги, у квартирі АДРЕСА_1, у квартирі за адресою: м. Тернопіль вул. Л.Курбаса, 6/184 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Як встановлено в судовому засіданні з пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також акту обстеження фактично проживаючих громадян від 25.02.2016 р., складеного комісією Романівської сільської ради, ОСОБА_2 із 2008 року у спірній квартирі, не проживає, йому ніхто не чинив жодних перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Разом з тим, на даний час відповідач ОСОБА_2 не знявся із реэстрацыйного облыку квартири АДРЕСА_1, що створює перешкоди позивачу в користуванні вказаним житлом.
Тому, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 тривалий час, без поважних причин, не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1
Як вбачається із ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 у Романівську сільську раду Тернопільського району заяв про його тимчасову відсутність та збереження за ним права користування спірним житлом - не подавав.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, як власника спірної квартири зі сторони відповідача ОСОБА_2, який залишається зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_2 і які підлягають захисту, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №8 по вул. Підволочиське шосе, 2 в с.Ангелівка Тернопільського району Тернопільської області.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяОСОБА_8
Судове рішення № 61969236, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/5218/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: