Ухвала суду № 61966164, 12.10.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5872/16-ц

Номер провадження 2/404/3122/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить

визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, таким що втратив право користування житловим будинком під №20 по вулиці Глазунова в місті Кіровограді ( вимоги не майнового характеру ); визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, таким що втратив право користування житловим будинком під №20 по вулиці Глазунова в місті Кіровограді ( вимоги не майнового характеру ); визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, такою що втратила право користування житловим будинком під №20 по вулиці Глазунова в місті Кіровограді ( вимоги не майнового характеру ).

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1378 гривень (ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік).

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п. 2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана: фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року розяснено, що якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою судді від 23.09.2016 року позовну заяву залишено без руху, подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:

підписана представником позивача, без зазначенням дати її подання;

оскільки в позовній заяві обєдано самостійні вимоги немайнового характеру, які повязані між собою, а тому не додано документів, що підтверджували б сплату судового збору окремо з кожної із таких вимог.

Запропоновати позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням дати її подання; сплатити судовий збір в розмірі- по 551,20 грн. ( з врахуванням вже сплаченого в розмірі-551,20 грн. ) окремо з кожної із вимог або ж загальною сумою- 1 102,40 грн. , надавши до суду оригінал квитанції.

На вказану в позовній заяві адресу позивачу 26 вересня 2016 року направлено копію вищевказаної ухвали від 23 вересня 2016 року, для виконання.

03 жовтня 2016 року до суду надійшло повідомлення про вручення 29 вересня 2016 року представнику позивача поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 23.09.2016 року.

Однак, станом на 12.10.2016 року позивач, її представник не звернулись до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконали вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська