Справа № 404/2612/16-ц
Номер провадження 2/404/1989/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючої судді -Панфілової А.В.
при секретарі - Мосійчук А. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСоцБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 541 363,16 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 15 вересня 2006 року між Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 було укладено Договір №432/103-ФО1, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 23 000 доларів США, з порядком повернення кредиту, передбаченим Статтею 1 Договору кредиту зі сплатою 12,70 відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 14 вересня 2026 року або достроково у випадках, передбачених Договором кредиту.
З 20.10.2008 року відсоткова ставка за договором кредиту № 432/103-Ф01 від 15.09.2006 р. було збільшено до 14%.
Свої зобов'язання, визначені Договору кредиту, позивачем виконано належним чином в повному обсязі, а саме: відкрито позичковий рахунок та надано суму кредиту, що підтверджується документами, доданими до позовної заяви.
Відповідачем не виконуються умови Договору кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.
Станом на 08.04.2016 р. заборгованість відповідача складає - 20 982,02 дол. США., що еквівалентно 541 363,16 грн.: сума заборгованості за кредитом-15 435,16 дол. США., що еквівалентно- 398 247,02 грн., сума заборгованості за відсотками- 4 144,78 дол. США., що еквівалентно- 106 940,67 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту -1402,08 дол. США., що еквівалентно- 36 175,47 грн., загальна сума заборгованості-20 982,02 дол. США., що еквівалентно- 541 363.16 грн. ,яку просить стягнути та сплачений судовий збір в сумі 8120,44 грн.
До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с.74 ).
Відповідач в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 51,59,61,73 ), поважні причини неявки суду не повідомлено.
Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом встановлено наступні факти.
Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору №432/103-Ф01 від 15.09.2006 року ( а.с.17-25).
Згідно позовних вимог та довідки (а.с.2-3, 4-16 ) заборгованість станом на 08.04.2016 р. складається з 20 982,02 дол. США., що еквівалентно 541 363,16 грн.: сума заборгованості за кредитом-15 435,16 дол. США., що еквівалентно- 398 247,02 грн., сума заборгованості за відсотками- 4 144,78 дол. США., що еквівалентно- 106 940,67 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту -1402,08 дол. США., що еквівалентно- 36 175,47 грн., загальна сума заборгованості-20 982,02 дол. США., що еквівалентно-541 363,16 грн..
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою, та сплати процентів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачем не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 8120,44 грн.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 525-526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.11, 88, 212-218,224-228 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСоцБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСоцБанк» - 541 363,16 грн грн. заборгованості за кредитним договором та 8120,44 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .
Відповідач має право звернутися з заявою до суду про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кіровського А. В. Панфілова
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 61966132, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2612/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: