Яготинський районний суд Київської області
07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67
Справа № 382/694/16-ц
пр. № 2/382/373/16
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Карпович В.Д.
при секретарі Шипоті Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про об'єднання в одне провадження даної справи та справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" про припинення договору іпотеки, мотивуючи тим, що дані позови є взаємопов'язаними.
Відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" про припинення договору іпотеки за № 382/1569/16-ц провадження 2/382/768/16 об'єднати в одне провадження із справою за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки за №382/694/16 провадження 2/382/373/16 присвоївши єдиний номер 382/694/16-ц провадження 2/382/373/16 - так як дані позови є взаємопов'язаними.
Суддя Карпович В.Д.
Судове рішення № 61965901, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/694/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: