Ухвала суду № 61965674, 12.10.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2915/16-ц

Провадження № 2/323/830/16

УХВАЛА

Іменем України

12.10.2016 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Комунальне підприємство Пологівської районної ради Запорізької області «Імпульс», про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності на спадкове майно, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Оріхівської районної ради Запорізької області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, яким позивач просить визнати недійсним Договір дарування, укладений 12.12.1992 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, визнати незаконним та скасувати рішення Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області № 27 від 25.02.2003 року про виділення ОСОБА_8 земельної ділянки, а також про визнання права власності на будинок за адресою Запорізька область, Оріхівський район, смт Комишуваха, вул. Шевченка, 60, в порядку спадкування за заповітом.

Також ОСОБА_2 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на той самий житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні 12.10.2016 представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме: в КП «БТІ» Оріхівського району Запорізької області оригінал та належним чином завірену копію заяви ОСОБА_8 від 25.07.2014 року про виготовлення технічного паспорту на спірний будинок, та правовстановлюючі документи на нього, що були додані до такої заяви; у приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірені копії всіх документів спадкової справи ОСОБА_8

Крім того, раніше, 27.09.2016 року позивачем за первісним позовом була також подана заява про витребування інших доказів, а саме: в Пологівському малому підприємстві «Імпульс» - інвентаризаційну справу на спірний житловий будинок, у виконавчому комітеті Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області книгу нотаріально посвідчених документів за 1992 рік.

На думку позивача за первісним позовом та його представника, зазначені документи мають значення для правильного вирішення даної справи, оскільки в судовому засіданні мають бути досліджені оригінали документів, які подані сторонами в копіях, а самі копії викликають сумнів у достовірності.

Представник відповідача на первісним позовом ОСОБА_2А, ОСОБА_3, при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Крім того, особи, які беруть участь у справі, з огляду на предмет та підстави позовних вимог, вважали обовязковою участь в судовому засіданні представників Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Оріхівського району Запорізької області, Пологівського малого підприємства «Імпульс» та виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі документи, суд приходить до такого.

За ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Частина четверта статті 10 ЦПК України зобовязує суд сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснювати особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджувати про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З матеріалів даної справи вбачається, що обидві сторони оспорюють право власності на жилий будинок за адресою Запорізька область, Оріхівський район, смт Комишуваха, вул. Шевченка, 60. При цьому доводи кожної з сторін ґрунтуються на документах, які маються у справі лише в копіях, а достовірність окремих копій піддається протилежною стороною сумніву.

За таких умов, в силу ч. 2 ст. 64 ЦПК України, судом мають досліджуватись оригінали відповідних документів.

Позивач за первісним позовом порушує перед судом питання про витребування документів, оригінали яких відповідно до чинного законодавства мають зберігатись у відповідних органах та установах, і надаються лише за запитом правоохоронних органів або суду.

За таких обставин клопотання є законним та обґрунтованим, й підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 10, 60, 64, 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати в Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» Оріхівського району Запорізької області (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт Комишуваха, вул. Б. Хмельницького, б. 30) оригінали та належним чином завірені копії заяви ОСОБА_8 від 25.07.2014 року про виготовлення технічного паспорту на будинок за адресою Запорізька область, Оріхівський район, смт Комишуваха, вул. Шевченка, 60, та правовстановлюючі документи на нього, що були додані до такої заяви.

Витребувати у приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Гоголя, 12) належним чином завірену копію спадкової справи № 81/2014, заведеної після смерті ОСОБА_8, який помер 15.08.2014 року.

Витребувати в Пологівському малому підприємстві «Імпульс» (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Привокзальна, б. 13) оригінал та належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на будинок за адресою Запорізька область, Оріхівський район, смт Комишуваха, вул. Шевченка, 60 (попередня нумерація б. 50, 56, 58).

Витребувати у виконавчому комітеті Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області (70530, Запорізька область, Оріхівський район, смт Комишуваха, вул. Б. Хмельницького, б. 49) книгу нотаріально посвідчених документів, посвідчених виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, за 1992 рік.

У звязку з витребуванням оригіналів документів, які не можуть залишитись в матеріалах справи, визнати обовязковою участь в судовому засіданні уповноважених та компетентних представників Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Оріхівського району Запорізької області, Пологівського малого підприємства «Імпульс» та виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, на яких покласти обовязок предявити в судовому засіданні оригінали витребуваних документів для огляду судом.

Судове засідання по даній справі відкласти до 14 год. 00 хв. 15 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9