Ухвала суду № 61964918, 12.10.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 жовтня 2016 р.Справа № 545/3074/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12.09.2016р. по справі № 545/3074/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора 6 роти батальйону Патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , Інспектора 6 роти батальйону Патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві ОСОБА_3

про визнання дій протиправними, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старостіна В.В. від 26.09.16 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12.09.2016р. по справі № 545/3074/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти батальйону Патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , Інспектора 6 роти батальйону Патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло поштове повернення - за відсутністю адресата, тобто ухвала є фактично не виконаною, в звязку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.16 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12.09.2016р. по справі № 545/3074/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти батальйону Патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві ОСОБА_2 , Інспектора 6 роти батальйону Патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_4