Рішення № 61963328, 11.10.2016, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/9/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2016 року м. Гребінка

11 жовтня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 14.03.2014 року між ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500468269 у вигляді встановленого кредиту у розмірі 26444,98 грн.

Відповідач зобов'язання згідно умов договору належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 17.12.2015 року має заборгованість - 31651,80 грн., яка складається з наступного: 25830,98 грн. - заборгованість за кредитом; 2080,32 грн. - заборгованість по відсоткам; 3690,50 грн. - заборгованість по комісії; 50,00 грн. - штраф.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа - Банк» заборгованість у розмірі 31651,80 грн. за кредитним договором № б/н від 14.03.2014 року та стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа - Банк» судовий збір в сумі 1218,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 14 березня 2014 року між сторонами було укладено кредитний договір № 500468269 у вигляді встановленого кредиту у розмірі 26444,98 грн. (а.с. 04-08).

Відповідно до договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом,за відсотками,комісією та інших витрат згідно Умов.

Не виконуючи належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № 500468269 від 14.03.2014 року, укладеного між сторонами, станом на 17.12.2014 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 31651,80 грн., яка складається з наступного: 25830,98 грн. - заборгованість за кредитом; 2080,32 грн. - заборгованість по відсоткам; 3690,50 грн. - заборгованість по комісії; 50,00 грн. - штраф.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213-215, ч. 1 ст. 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 22.04.2000 року Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» (п/р № 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.03.2014 року в сумі 31651 (тридцять одна тисяча шістсот п'ятдесят одна)грн. 80коп., яка складається з наступного: 25830,98 - заборгованість за кредитом; 2080,32 - заборгованість по відсоткам; 3690,50 - заборгованість по комісії; 50,00 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева