Постанова № 61962523, 10.10.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/2698/16-п

Провадження № 3/307/812/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 жовтня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Тячівському районі головного управління ДФС у Закарпатській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Грушово, вул. Кошевого, 21, Тячівського району, Закарпатської області, України, працює головним бухгалтером ТОВ "Успіх", раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ "Успіх", в смт. Тересва, вул. Миру, 8, Тячівського району Закарпатської області, України, порушила ведення податкового обліку, а саме: не перерахувала до бюджету суму з фізичних осіб із заробітної плати працівника ОСОБА_2 за квітень 2013 року 2475,00 гривень, за травень 2013 року 235,50 гривень, за червень 2013 року 285,00 гривень, за липень 2013 року - 309,75 гривень, за серпень 2013 року 270,00 гривень, за вересень 2013 року 285,00 гривень, за травень 2014 року 312,70 гривень на загальну суму 1945,50 гривень, чим порушила п.п. 168.1.1, 168.1, ст.168 абз. «а» п.176.2, ст.176 Податкового кодексу України, та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому порушенні доведена протоколом Серії АА №874817 від 26 вересня 2016 року та актом №1700-13-01/20447523 від 05 серпня 2016 року.

Відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців (адміністративні матеріали на ОСОБА_1 поступили до суду 27 вересня 2016 року, а вона вчинила правопорушення в період з (квітня 2013 року по вересень 2013 року та травень 2014 року), а тому відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення на неї не може бути накладено адміністративне стягнення, а відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

При таких обставинах вважаю, що слід закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.

А тому, керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Ніточко