Рішення № 61962182, 12.10.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/2101/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.10.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк" звернулося до Виноградівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 27 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Укргазпромбанк" (далі - позивач, банк) та позичальником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1407010678К у формі овердрафту за картковим рахунком в рамках зарплатного проекту (далі - кредитний договір).

Згідно Кредитного договору позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 4800,00 гривень, кінцева дата погашення кредиту 26.10.2015 р., із сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи із 35 % річних.

Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, його заборгованість станом на 28.07.2016 року становить 7 085,92 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання по справі не з'явився без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Тому суд, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні: 27 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Укргазпромбанк" та позичальником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1407010678К, у формі овердрафту за картковим рахунком в рамках зарплатного проекту.

Згідно Кредитного договору позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 4800,00 гривень, кінцева дата погашення кредиту 26.10.2015 р., із сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи із 35 % річних (а.с.7-9).

Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, його заборгованість станом на 28 липня 2016 року становить 7 085,92 грн., яка складається з наступного:

4298,24 грн. - заборгованість за кредитом;

2 344,28 грн. - заборгованість по процентам;

443,40 грн. - неустойки (а.с.10-25).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1., на користь Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" (код ЄДРПОУ 24262992, МФО 320843) заборгованість за кредитним договором №1407010678К від 27 жовтня 2014 року в сумі 7 085 (сім тисяч вісімдесят п'ять) гривень 92 копійки та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378,00 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк