07 жовтня 2016 року
Справа № 203/4573/16-ц
2/0203/1470/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,-
у с т а н о в и в:
30 вересня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Ухвалою від 03 жовтня 2016 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
05 жовтня 2016 року на виконання вимог ухвали від 03 жовтня 2016 року на адресу суду надійшла уточнена заява.
Проаналізувавши уточнену заяву та матеріали справи, приходжу до висновку про не усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що заявником вимоги суду щодо оформлення даної заяви, викладені в ухвалі суду від 03 жовтня 2016 року, не виконано, вважаю необхідним на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, вважати неподаною та повернути заявнику, розяснивши при цьому йому, що у разі оформлення подання відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України вона може бути подана повторно до суду.
Також під час звернення до суду з даною позовною заявою ОСОБА_1 було сплачено:
●Судовий збір у розмірі 551 грн. 00коп. квитанція № 0.0.626379472.1 від 30.09.2016 р. на р\р: 31217206700007 ГУ ДКСУ Дніпропетровській області, одержувач платежу: УДКСУ у Кіровського району м. Дніпропетровська, МФО 805012, код 37989316, код бюджетної класифікації 22030001.
●Судовий збір у розмірі 551 грн. 00коп. квитанція № 0.0.626379697.1 від 30.09.2016 р. на р\р: 31217206700007 ГУ ДКСУ Дніпропетровській області, одержувач платежу: УДКСУ у Кіровського району м. Дніпропетровська, МФО 805012, код 37989316, код бюджетної класифікації 22030001.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Приймаючи до уваги вищезазначене, вважаю необхідним зобовязати Управління державного казначейства Кіровського району м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 вважати не поданою та повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що у разі оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України подання може бути подане повторно до суду.
Зобовязати Управління державного казначейства Кіровського району м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_1 сплачені ним кошти, а саме:
●Судовий збір у розмірі 551 грн. 00коп. квитанція № 0.0.626379472.1 від 30.09.2016 р. на р\р: 31217206700007 ГУ ДКСУ Дніпропетровській області, одержувач платежу: УДКСУ у Кіровського району м. Дніпропетровська, МФО 805012, код 37989316, код бюджетної класифікації 22030001.
●Судовий збір у розмірі 551 грн. 00коп. квитанція № 0.0.626379697.1 від 30.09.2016 р. на р\р: 31217206700007 ГУ ДКСУ Дніпропетровській області, одержувач платежу: УДКСУ у Кіровського району м. Дніпропетровська, МФО 805012, код 37989316, код бюджетної класифікації 22030001.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині повернення сплаченого судового збору оскарженню не підлягає.
Суддя Карпенко С.Ф.
Судове рішення № 61961046, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/4573/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: