04.10.2016
Справа № 203/3221/16-ц
2/0203/1145/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
04 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Карпенка С.Ф.
при секретарі - Ркоян Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
11 липня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся позивач ПАТ «Альфа-Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на слідуючи обставини.
01 вересня 2015 року, відповідно до Оферти на укладання угоди про надання особистого кредиту НОМЕР_2 від 01 вересня 2015 року, відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 20 594 грн. 23 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15.99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення строком до 02 жовтня 2017 року.
Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору.
Відповідач не виконав умови договору, оскільки банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору повернув не в установленому розмірі.
Позивач просив суд винести рішення, за яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк»: заборгованість за офертою на укладання угоди про надання особистого кредиту НОМЕР_2 від 01 вересня 2015 року у розмірі 22 080 грн. 90 коп., яка складається з наступного:
- заборгованості за кредитом - 18 363 грн. 24 коп.,
- заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1 615 грн. 62 коп.
- заборгованості по комісії - 902 грн. 04 коп.,
- штрафу - 1 200 грн. 00 коп.,
в рахунок повернення судових витрат за сплачений судовий збір - 1378 грн. 00 коп., всього стягнути - 23 458 грн. 90 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно наданих заяв просив розглядати справу по суті за відсутністю представника, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.
Відповідач, який неодноразово викликався до суду належним чином, в тому числі через пресу в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Суд прийшов до висновку про розгляд справи по суті в заочному порядку, проти чого представник позивача не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
01 вересня 2015 року відповідно до Оферти на укладання угоди про надання особистого кредиту НОМЕР_2 від 01 вересня 2015 року відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 20 594 грн. 23 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15.99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення строком до 02 жовтня 2017 року. (а.с. 4-5)
Відповідач не виконав умови договору, оскільки банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору повернув не в установленому розмірі.
На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Альфа-Банк».
Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України).
Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за офертою на укладання угоди про надання особистого кредиту НОМЕР_2 від 01 вересня 2015 року у розмірі 22 080 грн. 90 коп., яка складається з наступного:
- заборгованості за кредитом - 18 363 грн. 24 коп.,
- заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1 615 грн. 62 коп.
- заборгованості по комісії - 902 грн. 04 коп.,
- штрафу - 1 200 грн. 00 коп.,
в рахунок повернення судових витрат за сплачений судовий збір - 1378 грн. 00 коп., всього стягнути - 23 458 грн. 90 коп.
Вказане підтверджено розрахунком суми заборгованості (а.с. 24).
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір- 1378 грн. 00 коп., що підтверджено платіжним дорученням від 01 липня 2016 року (а.с.1), вказана сума також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 525-527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за Офертою на укладання угоди про надання особистого кредиту НОМЕР_2 від 01 вересня 2015 року у розмірі 22 080 грн. 90 коп., яка складається з наступного:
- заборгованості за кредитом - 18 363 грн. 24 коп.,
- заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1 615 грн. 62 коп.
- заборгованості по комісії - 902 грн. 04 коп.,
- штрафу - 1 200 грн. 00 коп.,
в рахунок повернення судових витрат за сплачений судовий збір - 1378 грн. 00 коп., всього стягнути - 23 458 (двадцять три тисячі чотириста п'ятдесят вісім ) грн. 90 коп.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Карпенко С.Ф.
Судове рішення № 61961009, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3221/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: