Ухвала суду № 61960907, 25.08.2016, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1505/16-ц

Провадження №2/173/789/2016

У Х В А Л А

іменем України

25 серпня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву, що надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадщину ,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про визнання права власності на спадщину до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа. що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 1.6 га. Згідно наданого звіту вартість квартири складає 127888 грн. Документів, підтверджуючих вартість земельної ділянки суду не надано.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 500 грн. та заявлене клопотання про зменшення або про відстрочення йому сплати судового збору в повному обсязі до моменту розгляду цивільної справи по суті, так як він не працює, і отримує лише пенсію по інвалідності, яка менша за прожитковий мінімум

Відповідно до пп. 1 п. 1 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору справляється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Таким чином сума судового бору повинна складати 1278.88 грн., згідно наданих документів.

Позивач при подання позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 500 грн., тобто в розмірі нижчому від мінімального розміру, встановленому для позовних заяв даного виду.

Суд не вбачає підстав для зменшення або відстрочення позивачу сплату судового збору в повному обсязі до закінчення розгляду справи, так як позивач має третю групу інвалідності. В довідці МСЕК зазначено, що які види роботи він може виконувати, таким чином позивач є частково працездатним, тому має можливість працювати та отримувати прибутки. Крім того подана ним позовна заява не пов»язана з порушення його майнових прав, а необхідність звернення до суду викликана в зв»язку неналежним оформленням спадкоємцем права власності на належне йому майно, тобто з вини самого спадкодавця, а частково і позивача як спадкоємця, який є близьким родичем померлого і повинен був надати спадкодавцю допомогу з приводу належного оформлення його права власності на майно.

Тому позивачу потрібно доплатити судовий збір в сумі 778 грн., 88 коп. А також надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 500 грн., так як позивачем надано копію квитанції, що не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір».

Крім того подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.. 118,119, 120 ЦПК України .

Так, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1.найменування суду, до якого подається заява;

2.ім.»я (найменування) позивача та відповідача, а також ім.»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв»язку, якщо такі відомі;

3.зміст позовних вимог;

4.ціну позову щодо позовних вимог майнового характеру;

5.виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6.зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Так частина тексту позовної заяви викладена іноземною мовою без відповідного перекладу на державну мову, що унеможливлює розуміння тексту поданої до суду позовної заяви та не відповідає вимогам ст. 7 ЦПК України та ст.. 14 ЗУ «Про засади державної мовної політики».

В порушення вимог ст.120 ЦПК України до примірника позовної заяви для відповідача та третьої особи не додано копій документів, які додаються позивачем до позовної заяви.

Крім того позивачу необхідно надати суду документ на підтвердження вартості земельної ділянки, право власності на яку він просить визнати за ним.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху

Виходячи із вищевикладеного вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, до Водянської сільської ради, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадщину. Позивачеві протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали доплатити судовий збір в сумі 778 грн 88 коп . на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 500 грн. та документ на підтвердження вартості земельної ділянки, право власності на яку він просить визнати за ним

Привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.. 118,199, 120 ЦПК України, виклавши повністю її зміст державною мовою.

Надати копії доданих до позовної заяви документів за кількістю учасників розгляду справи

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку скарга буде повернена як не подана

Керуючись ст.,7, 80,118, 119, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення або відстрочення оплати судового збору - відмовити

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадщину залишити без руху і надати позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме доплатити суму судового збору: 778 грн 88 коп . на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 500 грн. та документ на підтвердження вартості земельної ділянки, право власності на яку просить визнати

Привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.. 118,199, 120 ЦПК України, виклавши повністю її зміст державною мовою.

Надати копії доданих до позовної заяви документів за кількістю учасників розгляду справи

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Петрюк Т.М.