Ухвала суду № 61960881, 26.05.2016, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
173/2344/13-ц
Номер документу
61960881
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №173/2344/13-ц

Провадження №4-с/173/5/2016

У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши скаргу, що надійшла від ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернулася заявник ОСОБА_1, зі скаргою бездіяльність відділу державної виконавчої служби В ДВС Верхньодніпровського РУЮ заінтересована особа ОСОБА_2Л

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2016 року скарга була залишена буз руху як така, що не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України та заявнику у строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду необхідно було усунути, встановлені недоліки.

23.05.2016 року заявником подано до суду уточнення даної скарги. Проте згідно даного уточнення вбачається, що заявник вимоги, викладені в ухвалі від 13.05.2016 року не виконав, а саме, не зазначив, які дії ВДВС Верхньодніпровського РУЮ оскаржуються та в чому полягає незаконність бездіяльності державного виконавця і які саме обов'язки заявник просить суд покласти на державного виконавця ВДВС Верхньодніпровського РУЮ, що перешкоджатиме ухвалення рішення по справі та його виконання

Таким чином, у встановлений судом строк заявник частково виконав визначені в ухвалі недоліки.

З огляду на вищевикладене, вважаю за потрібне продовжити завникові строк для усунення недоліків скарги протягом п»яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши заявнику про необхідність здійснити уточнення заявлених вимог та чітко зазначити які дії ВДВС Верхньодніпровського РУЮ оскаржуються та в чому полягає незаконність бездіяльності державного виконавця і які саме обов'язки заявник просить суд покласти на державного виконавця ВДВС Верхньодніпровського РУЮ

У випадку не усунення даних недоліків протягом установленого строку позовна заява буде повернена як не подана .

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 залишити без руху.

Заявнику ОСОБА_1 продовжи ти строк для усунення виявлених у скарзі недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали. А саме: чітко викласти прохальну частину даної скарги вказавши в чому полягає незаконність бездіяльності державного виконавця і які саме обов'язки заявник просить суд покласти на державного виконавця ВДВС Верхньодніпровського РУЮ

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61960881 ?

Документ № 61960881 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61960881 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61960881 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61960881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61960881, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61960881, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61960881 відноситься до справи № 173/2344/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 173/2344/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61960872
Наступний документ : 61960907