Ухвала суду № 61960662, 11.10.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 233/6476/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - суддіНаумик О.О., за участі секретаряСухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2016 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні дострокової пенсії за віком у відповідності до абз. 1 п.7-2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області № 35 від 17.03.2015 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні дострокової пенсії за віком у відповідності до абз. 1 п.7-2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області зарахувати до трудового стажу ОСОБА_1 період роботи в Горлівській фабриці трикотажного полотна з 25.07.1978 року по 10.03.1982 року, та період навчання з 01.09.1977 р. по 22.07.1978 р. в ПТУ № 35 м. Горлівки. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області призначити ОСОБА_1 дострокову пенсію за віком в відповідності до абз. 1 п.7-2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». В решті позовних вимог відмовлено.

Постанова набрала законної сили.

07.09.2016 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про надання розяснення за вищезгадуваною судовою постановою щодо зазначення дати, з якої має нараховуватися пенсія.

Заявниця у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області, яке бере участь у справі в якості відповідача, належним чином повідомлене про час та місце розгляду заяви про роз'яснення судового рішення, явку представника у судове засідання не забезпечило.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, за приписами ч.3 ст.170 КАС не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

У відповідності до статті 170 КАС України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту (ч.1). Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2).

Розглянувши заяву про роз'яснення рішення по суті вимог, суд дістає таких висновків:

З матеріалів справи вбачається, що з приводу призначення пенсії позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області 10.11.2014 р. (передостанні два речення першої сторінки оскаржуваного рішення на а.с.11).

За приписами п.а ч.1 ст.83 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсії за віком призначаються з дня досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією надійшло не пізніше 3 місяців з дня досягнення пенсійного віку.

Тобто дострокова пенсія за віком має бути призначена позивачці з 08.11.2014 р., посилання на що резолютивна частина судової постанови від 20.04.2016 р. не містить.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розяснити постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії в тій частині, що дострокова пенсія за віком має бути призначена ОСОБА_2 з 08.11.2014 р.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя