Справа №173/793/16-ц
Провадження №2/173/528/2016
У Х В А Л А
іменем України
19 вересня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Петрюк Т.М.
При секретарі Рудовій Л.В
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави,- ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1. з позовом про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави до відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про визнання обов'язкової участі у розгляді справи представника позивача, так як він має ряжд клопотань про витребування доказів, які можуть бути вирішенні лиш е за присутності представник а відповідача.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як виходячи із змісту заявлених позовних вимог, їх обґрунтування та виходячи із принципу змагальності цивільного процесу, з метою захисту прав сторін існує необхідність в отриманні особистих пояснень від відповідача для повного та об'єктивного та всебічного розгляду та вирішення справи.
відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники
Виходячи з вищевиклоаденого суд вважає за потрібне визнати обов'язковою участь представника відповідача ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» в судовому засіданні для дачі особистих пояснень.
Керуючись ст. 26, 31, 38, 169 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави визнати обов'язковою участь представника відповідача публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» в судовому засіданні для дачі особистих пояснень.
Слухання справи відкласти на 17.10.2016 року на 15-30 годину. В судове засідання викликати представника відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 61960322, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/793/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: