Справа №173/2344/13-ц
Провадження №4-с/173/5/2016
У Х В А Л А
іменем України
13 травня 2016 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши скаргу, що надійшла від ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася заявник ОСОБА_1, зі скаргою бездіяльність відділу державної виконавчої служби В ДВС Верхньодніпровського РУЮ заінтересована особа ОСОБА_2Л
Подана заява не відповідає ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, зі змісту поданої скарги неможливо встановити які дії ВДВС Верхньодніпровського РУЮ оскаржуються та в чому полягає незаконність бездіяльності державного виконавця і які саме обов'язки заявник просить суд покласти на державного виконавця ВДВС Верхньодніпровського РУЮ, що перешкоджатиме ухвалення рішення по справі та його виконання.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху
Виходячи із вище викладеного вважаю за необхідне залишити без руху скаргу ОСОБА_1, на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2Л
Заявникові протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали усунути вказані судом недоліки, а саме привести подану скаргу у відповідність до ст. ст. 119-120, 378 ЦПК України, чітко виклавши прохальну частину даної скарги вказавши в чому полягає незаконність бездіяльності державного виконавця і які саме обов'язки заявник просить суд покласти на державного виконавця ВДВС Верхньодніпровського РУЮ .
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишити без руху.
Заявнику протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали усунути встановлені судом недоліки. А саме: привести подану заяву у відповідність до ст. ст. 119-120, 378 ЦПК України, чітко виклавши прохальну частину даної скарги вказавши в чому полягає незаконність бездіяльності державного виконавця і які саме обов'язки заявник просить суд покласти на державного виконавця ВДВС Верхньодніпровського РУЮ
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 61960268, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/2344/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: