Ухвала суду № 61959918, 11.10.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року Справа № 915/943/16

за позовом: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк,

03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019

адреса для листування: 65014,м.Одеса, вул..Юрія Олеші, 6

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бугстрім-Маркет,

54001, м.Миколаїв, вул. Громадянська,буд. 16, код 19298545

про: стягнення з відповідача 2067599,33 грн.

Суддя О.Г. Смородінова

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 02-36/1537 від 09.06.2015р.

від відповідача: не зявився.

Суть ухвали: 31.08.2016р. Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Бугстрім-Маркет заборгованості в сумі 2067599,33 грн.

Представник відповідача вдруге в судове засідання не зявився, відзив по суті заявлених позовних вимог до суду не надав.

Однак, 10.10.2016 року від відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду надійшла заява в якій директор товариства вказує, що він перебуває у тимчасовому службовому відрядженні з метою укладання договору про комерційну співпрацю та не має можливості приймати участь у судовому засіданні призначене на 11.10.2016 року. Зазначає, що не може забезпечити участь у судовому засіданні адвоката через відсутність можливості оплати його послуг, також вказує, що після повернення з відрядження має намір звернутись до позивача з пропозицією укласти мирову угоду, запевнює, що документи підтверджуючі службове відрядження, будуть надані в наступне судове засідання.

Позивач в судове засідання повноваженого представника направив, разом з тим вимоги ухвали суду від 27.09.2016 року не виконав, витребувані ухвалою суду від 27.09.2016р., а саме - розрахунки суми заборгованості за кредитом, суми заборгованості за відсотками та заборгованості за комісіями до суду не надав.

При цьому 11.10.2016 року позивачем до відділу документального забезпечення суду було подане клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, яке позивач підтримав в судовому засіданні.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, судом клопотання представника позивача задоволено.

Оскільки для всебічного та повного розгляду справи є необхідність дослідити наданий позивачем розрахунок сум заборгованості, які заявлені останнім до стягнення, суд вдруге зобовязує позивача надати до суду детальний розрахунок суми заборгованості за кредитом в розмірі 700930,15 грн., детальний розрахунок суми заборгованості за відсотками в розмірі 884331,08 грн. та надати розрахунок суми заборгованості за комісіями в розмірі 49622,13 грн.

Також суд вважає за необхідне надати процесуальну можливість відповідачу надати обґрунтований відзив по суті заявлених позовних вимог та направити компетентного представника у судове засідання.

Беручі до уваги вищезазначені обставини, суд на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, для надання додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 01 листопада 2016 р. о 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх).

3. Вдруге зобовязати позивача надати до суду:

- детальний розрахунок суми заборгованості за кредитом в розмірі 700930,15 грн.,

- детальний розрахунок суми заборгованості за відсотками в розмірі 884331,08 грн.

- розрахунок суми заборгованості за комісіями 49622,13 грн.

3. Втретє суд зобовязує відповідача надати:

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

Суддя О.Г. Смородінова