ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 жовтня 2016 р.
Справа № 909/144/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б. П. , розглянувши скаргу на дії та бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області ( вх.№ 6443/16 від 29.06.16 ) по справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Живиця" вул. Заводська,4,смт. Вигода, Долинського району, Івано - Франківської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс", вул. Заводська,4, смт. Вигода , Долинського району , Івано-Франківської області
про: стягнення в солідарному порядку заборгованості по Кредитному договору № 7 від 04.08.2010р. та кредитному договору №8 від 04.08.2010р. на загальну суму 318 078, 28 доларів США та 1 456 626, 59 грн.
ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2013р. задоволено позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Публічного акціонерного товариства " Живиця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" про стягнення в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 7 від 04.08.2010р. в сумі 1 456 626,59 грн., з яких : прострочена заборгованість за кредитом -1 166 625,78 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом -21 4975,70 грн.; пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту -69 378,76 грн.; пеня за несвоєчасну сплату суми відсотків -5 646,35 грн. та кредитному договору №8 від 04.08.2010р. в сумі 318 078,28 доларів США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 255 235,91 доларів США; прострочені відсотки за користування кредитом - 45 991,36 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту - 15 673, 28 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату суми відсотків - 1 177,73 доларів США.
22 січня 2016р. справу №909/144/13-г направлено Львівському апеляційному господарському суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.
29.06.2016 р. Публічним акціонерним товариством " Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" подано скаргу на дії та бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області ( вих. №114-09/88 від 23.06.2016 р., вх. № 6443/16 від 29.06.2016 р.)
Ухвалою від 01.07.2016 р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії та бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області ( вих. №114-09/88 від 23.06.2016 р., вх. № 6443/16 від 29.06.2016 р.) до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України .
30 вересня 2016 р. матеріали справи №909/144/13-г повернулись до господарського суду Івано-Франківської області з ВГС України .
Частинами першою та другою статті 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Згідно з ч. 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Враховуючи наведені норми закону, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства " Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії та бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області ( вих. №114-09/88 від 23.06.2016 р., вх. № 6443/16 від 29.06.2016 р.)
З огляду на викладене, скаргу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись 86 , 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 25.10.16р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №5.
2. Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області надати суду письмове пояснення на скаргу .
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Незалежності ,3 , м. Долина , 77500) .
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Суддя Гриняк Б. П.
Судове рішення № 61959405, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/144/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: