Ухвала суду № 61957678, 12.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.10.2016
Номер справи
522/3742/16-ц
Номер документу
61957678
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/7691/16

Головуючий у першій інстанції Тарасов А. В.

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.10.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «УкрСиббанк» Бешлик А.В. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2016 року про повернення позовної заяви по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2016 року про повернення позовної заяви подана з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки про зазначену ухвалу суду першої інстанції представнику ПАТ «УкрСиббанк» стало відомо лише 07 вересня 2016 року.

За положенням статей 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однією з основних засад судочинства відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановленим законом, і таким чином закріплені гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» Бешлик А.В. про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити представнику ПАТ «УкрСиббанк» Бешлик А.В.строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2016 року про повернення позовної заяви.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «УкрСиббанк» Бешлик А.В. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2016 року про повернення позовної заяви.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: В.А. Станкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 61957678 ?

Документ № 61957678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61957678 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61957678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61957678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61957678, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 61957678, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61957678 відноситься до справи № 522/3742/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/3742/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61957677
Наступний документ : 61957683