Ухвала суду № 61957336, 12.10.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/2206/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1850/16Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І.С. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Полтава

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., вирішуючи питання про відповідність вимогам заяви ОСОБА_2 про роз"яснення рішення Апеляційного суду Полтавської області від 07 липня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Джерело» в особі голови правління Барабаша Василя Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж, про скасування рішення садівничого товариства, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

в с т а н о в и л а :

05 жовтня 2016 р. на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз"яснення рішення Апеляційного суду Полтавської області від 07 липня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2016 року.

Судом апеляційної інстанції 07.10.2016 р. направлено запит до Полтавського районного суду Полтавської області про витребування цивільної справи № 545/2206/15-ц за позовом ОСОБА_2

За інформацією Полтавського районного суду Полтавської області від 11.10.2016 р., вказана цивільна справа 28.09.2016 р. направлена на запит Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для розгляду касаційних скарг СТ "Джерело" та ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 07 липня 2016 року.

Апеляційним судом установлено, що за подання заяви про роз"яснення рішення та ухвали позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір.

У відповідності до п. 1.4. ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, які подано фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент подачі заяви становить 275,60 грн.

Таким чином, оплаті заявником підлягає судовий збір у розмірі - 275,60 грн., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030001.

З огляду на те, що цивільна справа №545/2206/15-ц направлена до суду касаційної інстанції, а заява ОСОБА_2 про роз"яснення рішення та ухвали апеляційного суду не оплачена судовим збором, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду.

Отже, наразі заяву ОСОБА_2 про роз`яснення рішення та ухвали апеляційного суду необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків для надання доказів сплати судового збору.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.), -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про роз"яснення рішення апеляційного суду Полтавської області від 07 липня 2016 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/ ЗГІДНО: Суддя О. В. Чумак О.В.Чумак