Справа № 346/4546/16-ц
Провадження № 22-ц/779/2101/2016
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Хільчук І. І.
Суддя-доповідач Максюта І.О.
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Печеніжинської селищної ради об'єднаної територіальної громади на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 31 серпня 2016 року по справі за позовом Печеніжинської селищної ради об'єднаної територіальної громади до ОСОБА_2 про визнання споруди на території незаконною,-
в с т а н о в и в :
Представник Печеніжинської селищної ради об'єднаної територіальної громади подав апеляційну скаргу на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 31 серпня 2016 року із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до правил ст.297 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається апелянт свідчать про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження та внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 296-298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву про поновлення строку задовольнити. Поновити представнику Печеніжинської селищної ради об'єднаної територіальної громади строк апеляційного оскарження ухвали Коломийського міськрайонного суду від 31 серпня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Печеніжинської селищної ради об'єднаної територіальної громади на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 31 серпня 2016 року.
Копії апеляційної скарги направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на скаргу.
Суддя:Максюта І.О.
Судове рішення № 61957231, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/4546/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: