Справа № 344/7945/16-ц
Провадження № 6/344/209/16
У Х В А Л А
26 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Бородовського С.О.,
секретаря: Прокопів С.Р.,
розглянувши заяву кредитної спілки «Івано-Франківська» про видачу дублікатів судового наказу № 2н-15168/2009 року від 29.12.2009 року, виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області та поновлення строку предявлення їх до виконання,
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Івано-Франківська» звернулася в суд із заявою про видачу дублікатів судового наказу № 2н-15168/2009 року від 29.12.2009 року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області та поновлення строку предявлення їх до виконання, мотивуючи тим, що вказаний виконавчий документ був предявлений до виконання до відділу ДВС Яремчанського МУЮ. 28.12.2010 року ВДВС Яремчанського МУЮ було направлено судовий наказ у ВДВС Надвірнянського районного управління юстиції. Однак згідно відповіді ВДВС Надвірнянського районного управління юстиції судовий наказ не перебував у відділі на виконанні, тобто судовий наказ було втрачено під час пересилання.
Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися у встановленому порядку.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважав можливим провести розгляд заяви за відсутності сторін, належним чином повідомлених про розгляд заяви без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Судовим наказом Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2009 року по справі №2н-15168/2009 задоволено заяву кредитної спілки «Івано-Франківська» про стягнення заборгованості за договором № н8/118 від 12.05.2008 року в сумі 4 821,45 грн з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Із матеріалів справи вбачається, що заявником судовий наказ направлявся на виконання до відділу ВДВС Яремчанського МУЮ, а згодом до Надвірнянського районного управління юстиції, однак, втрачений при пересилці. А тому є всі підстави для видачі його дублікату.
За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Строк предявлення до виконання вказаних судових наказів пропущено із поважних причин, а тому даний строк підлягає поновленню.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 370, 371 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву кредитної спілки «Івано-Франківська» про видачу дублікатів судового наказу № 2н-15168/2009 року від 29.12.2009 року, виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області та поновлення строку предявлення їх до виконання задовольнити.
Видати дублікати судового наказу №2н-15168/2009 від 29.12.2009 року про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку в користь кредитної спілки «Івано-Франківська», місцезнаходження якого м. Івано-Франківськ, вул. Пилипа Орлика, буд. № 4, на р/р 2650800016395, код ЄДРПОУ 25824593, МФО 336688, 4 821,45 грн. заборгованості за кредитним договором, 25,50 гривень судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Поновити кредитній спілці «Івано-Франківська» строк предявлення до виконання судових наказів №2н-15168/2009 від 29.12.2009 року про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку в користь кредитної спілки «Івано-Франківська», місцезнаходження якого м. Івано-Франківськ, вул. Пилипа Орлика, буд. № 4, на р/р 2650800016395, код ЄДРПОУ 25824593, МФО 336688, 4 821,45 грн. заборгованості за кредитним договором, 25,50 гривень судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 61956293, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/7945/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: