Ухвала суду № 61954379, 26.09.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14899/16-ц

Провадження по справі № 2/752/5299/16

У Х В А Л А

26.09.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., вивчивши позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним та розірвання договору поставки,-

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним та розірвання договору поставки.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У ст. 119 ЦПК України перелічено вимоги, які пред'являються до позовної заяви.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви..

Водночас, позивачем в порушення вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не долучено жодного доказу на підтвердження обставин викладених в позовній заяві, в тому числі оспорюваного договору про надання споживчого кредиту № 20058932823 від 18.09.2013 року, укладеного між ним та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», договору про поставку та встановлення металопластикових конструкцій.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України,-

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним та розірвання договору поставки - залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном у 5 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонова Н.В.