Ухвала суду № 61953886, 16.09.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11618/14-а

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. при секретарі Мерцаловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про відвід судді

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про відвід судді. Обгрунтовуючі свої вимоги заявник посилається на те, що є підстави для відводу судді.

Заслухавши думку сторін по справі, суд вирішив клопотання задовольнити за таких обставин.

Дійсно, неповнолітній син позивача та третьої особи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.0,9.2015 року, навчається в одному класі (1-В клас, школа №15) з ОСОБА_4, сином судді Головіна В.О. Тому в ході розгляду справи можуть виникнути певні непорозуміння і недовіра до суду.

Тому суд вважає, що з метою уникнення в подальшому проявів недовіри до суду в цілому з боку позивача або третьої особи, уникнення в подальшому заяв про відвід судді і як наслідок затягування розгляду адміністративної справи, його клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вищевикладеного, керуючись ст. 27 КАС України, суд

У Х В А Л И В

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід судді.

Справу передати до автоматизованої системи документообігу суду для подальшого розподілу даної адміністративної справи.

Суддя: ОСОБА_5