Ухвала суду № 61953795, 12.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

12 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року,

встановив:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26травня 2015року відкрито провадження у даній справі.

03 жовтня 2016 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на вказану ухвалу суду подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 серпня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 звертався з апеляційною скаргою на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 17 грудня 2015 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року відмовлено (а.с 141).

За таких підстав у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року необхідно відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Справа № 22-ц/796/13843/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Каліушко Ф.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.