Cправа № 750/11437/15-к
Провадження № 1-в/750/208/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., з участю прокурора Іллюшка А.О., засудженого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про заміну покарання,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 11.12.2015 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18.02.2016 року, ОСОБА_1 визнаний винуватим у предявленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 382 КК України та йому призначено покарання у розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9350 (девять тисяч триста пятдесят) грн. 00 коп.
Даний вирок суду набрав законної сили 18 лютого 2016 року.
У звязку з несплатою суми штрафу засудженим ОСОБА_1 у місячний строк, після набрання законної сили вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.12.2015 року, прокурор Чернігівської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про заміну, визначеного вироком суду покарання у виді штрафу громадськими роботами.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про заміну покарання засудженому є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України ( в редакції чинній на момент виконання вироку) засуджений до основного покарання у виді штрафу зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років (ч.5 ст.53 КК України).
А згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням в тому числі і прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що протягом місячного строку після набрання вироком суду від 11.12.2015 року законної сили, штраф в розмірі 9350 грн. засудженим ОСОБА_1 не сплачений, оскільки останнім не наданий суду підтверджуючий документ про сплату штрафу, а підстав для розстрочки сплати штрафу судом не встановлено.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_1 міру покарання у виді штрафу в розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 9350 грн. на громадські роботи строком 240 годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ч.5 ст. 53 КК України, ст.ст. 539, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Замінити міру покарання, призначену засудженому ОСОБА_1 за вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 11.12.2015 року, у виді штрафу в розмірі 550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 9350 грн. на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Р.Г. Григор'єв
Судове рішення № 61951351, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11437/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: