Рішення № 61951350, 12.10.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6194/16-ц

Провадження № 2/750/1938/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці і соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення надмір виплачених бюджетних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою про стягнення грошових коштів в розмірі 5200 грн, мотивуючи вимоги тим, що відповідачу та членам його родини - дружині та трьом неповнолітнім дітям, які мають статус осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції - позивачем була призначена з 30.10.2014 року адресна соціальна допомога переміщеним особам, а з 26.11.2014 року військовою частиною А4444 була призначена компенсація за піднайом житлового приміщення.

Оскільки відповідач отримує з Державного бюджету однорідні пільги-надана позивачем адресна допомога підлягає стягненню з відповідача, як необґрунтовано виплачена.

Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Суд встановив, що відповідно до Порядку надання адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №509 від 01.10.2014 року позивач призначив відповідачу та членам його сім'ї з 30.10.2014 року адресну соціальну допомогу як переміщеним особам, а з 26.11.2014 року військовою частиною А4444 була призначена компенсація за піднайом житлового приміщення відповідно до ст.1-2- Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

На переконання суду, надана державою відповідачу адресна соціальна допомога як переміщеній особі та компенсація за піднайом житла за місцем військової служби мають різну правову природу, вони (відповідно) призначені для оплати житлово-комунальних послуг та піднайому житла (відповідач житлом не забезпечений), тобто вони не є тотожними за цільовим призначенням та надаються на підставі різних законодавчих актів.

Встановлені судом обставини є підставами для повної відмови в задоволенні позову, так як відповідач набув майно (грошові кошти) внаслідок дій позивача із дотриманням правових підстав.

Судові витрати по справі, які поніс позивач із сплати судового збору, необхідно віднести на його рахунок.

Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позову Управління праці і соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_2 про стягнення надмір виплачених бюджетних коштів в розмірі 5200 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя