Ухвала суду № 61950869, 06.09.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4022/13-ц

(провадження № 2/658/1462/2013)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2013 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 13.08.2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір. Відповідно до укладеного кредитного договору «Автопакет» № 874492/ФО від 13.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15706,00 грн. і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,3% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом до 13.08.2015 року. Відповідач свої зобовязання не виконує. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судовий збір.

Позовна заява подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-в порушення вимог п. 2.5 ст. 119 ЦПК України представник позивача в позовній заяві нечітко виклав обставини, якими обґрунтовує свої позивні вимоги, зазначив, що відповідач отримав кредит у сумі 15706,00 грн., проте визначає заборгованість за кредитом, відсотках та пені в доларах США;

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя:ОСОБА_3