Постанова № 61950249, 10.10.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3547/16-п

пр. №3/505/1260/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.10.2016 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого іпс 2 категорії впс «Павлівка» Подільського прикордонного загону, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1

-за ст. 172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ№098825, 12.09.2016 року близько 04 години 15 хвилин перебуваючи у прикордонному наряді у пункту пропуску «Йосипівка» Подільського прикордонного загону, залишив ввірені йому на час несення служби 30 набоїв до АКС-74 без нагляду в сумці з особистими речами, мав при собі мобільний телефон, що не є предметом екіпірування, не перевірив документи у посадових осіб, які прибули для перевірки його служби, тим самим порушив вимоги п.п. 6, 7, 11, 12 гл. 2 п. 25 гл. 5 р. 11 інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, ст.ст. 11, 17 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно близько 04 години 15 хвилин він перебуваючи у прикордонному наряді у пункту пропуску «Йосипівка» Подільського прикордонного загону, залишив ввірені йому на час несення служби 30 набоїв до АКС-74 без нагляду в сумці з особистими речами, мав при собі мобільний телефон, що не є предметом екіпірування, не перевірив документи у посадових осіб, які прибули для перевірки його служби. Також ОСОБА_2 пояснив, що має на утримані неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію паспорта ОСОБА_2, копію службового посвідчення ОСОБА_2, висновок службового розслідування, копію пояснення ОСОБА_2, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, копію свідоцтва про шлюб, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст. 172-18 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді арешту терміном на 2 (дві) доби з утриманням на гауптвахті.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 37984302, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 22030101, територія м. Котовськ.

4.Виконання постанови доручити Південному територіальному управлінню військової служби правопорядку Збройних Сил України, за адресою: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, 10-а.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.