Справа № 505/3547/16-п
пр. №3/505/1260/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.10.2016 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого іпс 2 категорії впс «Павлівка» Подільського прикордонного загону, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1
-за ст. 172-18 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ№098825, 12.09.2016 року близько 04 години 15 хвилин перебуваючи у прикордонному наряді у пункту пропуску «Йосипівка» Подільського прикордонного загону, залишив ввірені йому на час несення служби 30 набоїв до АКС-74 без нагляду в сумці з особистими речами, мав при собі мобільний телефон, що не є предметом екіпірування, не перевірив документи у посадових осіб, які прибули для перевірки його служби, тим самим порушив вимоги п.п. 6, 7, 11, 12 гл. 2 п. 25 гл. 5 р. 11 інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, ст.ст. 11, 17 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України.
ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно близько 04 години 15 хвилин він перебуваючи у прикордонному наряді у пункту пропуску «Йосипівка» Подільського прикордонного загону, залишив ввірені йому на час несення служби 30 набоїв до АКС-74 без нагляду в сумці з особистими речами, мав при собі мобільний телефон, що не є предметом екіпірування, не перевірив документи у посадових осіб, які прибули для перевірки його служби. Також ОСОБА_2 пояснив, що має на утримані неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію паспорта ОСОБА_2, копію службового посвідчення ОСОБА_2, висновок службового розслідування, копію пояснення ОСОБА_2, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, копію свідоцтва про шлюб, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст. 172-18 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді арешту терміном на 2 (дві) доби з утриманням на гауптвахті.
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 37984302, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 22030101, територія м. Котовськ.
4.Виконання постанови доручити Південному територіальному управлінню військової служби правопорядку Збройних Сил України, за адресою: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, 10-а.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Павловська Г.В.
The court decision No. 61950249, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 10.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 505/3547/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: