БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/166/16
Справа № 356/1802/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2016 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СМ № 566279, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 28 серпня 2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії АА № 386761 від 15 липня 2016 року у день складення протоколу близько 16 години 20 хвилин по вул. Польовій, 29 у м. Березань, Київської області було виявлено, що ОСОБА_1 порушив строки перереєстрації газового пістолета ПГШ 750 (9 мм), термін дії якої закінчився 05 жовтня 2013 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, просив суворо його не карати, зазначив, що на даний час не працює.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 386761 від 15 липня 2016 року (а.с. 2), рапортом (а.с. 3), актом вилучення газової зброї (а.с. 4).
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолета.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 195-2, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СМ № 566279, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 28 серпня 2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави без конфіскації газового пістолета.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СМ № 566279, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 28 серпня 2003 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок, (реквізити для сплати: отримувач коштів - УДКСУ в м. Березань; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 36999805; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 31217206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 61947853, Березанський міський суд Київської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/1802/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: