Ухвала суду № 61947519, 10.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Київ К/800/23905/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Міністра внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України, начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

встановив :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо розгляду скарги ОСОБА_1 від 27 лютого 2015 року та повторної скарги від 06 квітня 2015 року та зобов'язано відповідача розглянути повторно та надати відповідь відповідно до чинного законодавства по скаргам ОСОБА_1 від 27 лютого 2015 року та від 06 квітня 2015 року. Визнано протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо розгляду скарги ОСОБА_1 від 04 квітня 2015 року та повторної скарги від 29 травня 2015 року та зобов'язано відповідача розглянути повторно та надати відповіді відповідно до чинного законодавства по скарзі ОСОБА_1 від 04 квітня 2015 року та повторної скарги від 29 травня 2015 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 2000,00 грн на відшкодування моральної шкоди та за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України 1000, 00 грн на відшкодування моральної шкоди. В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі Міністерство внутрішніх справ України просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

В порушення частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-УШ, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) при зверненні до адміністративного суду необхідно було сплатити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за вимоги немайнового характеру, що становило 551 грн 20 коп (1378 грн 00 коп х 0,4) та за вимоги майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,4 мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн (1378, 00 грн х 0,4).

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з цього, Міністерство внутрішніх справ України за подання касаційної скарги має сплатити 1322,88 грн (2 х (551, 20 грн х 120%) як за дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".

Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, достатнього терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, Міністра внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України, начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

2. Надати Міністерству внутрішніх справ України строк до 28 жовтня 2016 року для сплати судового збору в сумі 1322,88 грн.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак

З оригіналом згідно

Старший консультант Ю.В. Ільїних