Ухвала суду № 61947222, 12.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий у 1- й інстанції Погрібніченко І.М. Суддя - доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року Справа: №826/4742/14

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Тищенко Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Українсько-Літовського спільного підприємства «ЕЛЬДІЯ» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року було призначено до судового розгляду на 12 жовтня 2016 року заяву відповідача про виправлення описки.

У ході розгляду зазначеної заяви колегія суддів встановила, що для повного та правильного вирішення питання про виправлення описки необхідним є витребувати у заявника витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо суб'єкта господарювання за кодом ЄДРПОУ 14327986 станом на 28.10.2014 р. та на теперішній час.

Частиною 2 статті 69 КАС України та частиною 5 статті 71 КАС України регламентовано повноваження суду збирати докази з власної ініціативи.

При цьому, колегія суддів враховує правову позицію, викладену Європейським судом з прав людини у рішенні від 09.06.2011 р. по справі «Желтяков проти України», в якому Суд звернув увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у можливості суду встановлювати обставини в адміністративній справі на підставі не лише доказів, зібраних сторонами або за їхньою ініціативою, а й доказів, зібраних судом з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини та викладені правові норми, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у заявника вищезазначені докази.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 206, 211, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо суб'єкта господарювання за кодом ЄДРПОУ 14327986 станом на 28.10.2014 р. та на теперішній час.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: