КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 369/5420/16-а
Суддя доповідач Ганечко О.М.
У Х В А Л А
06 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Бузівської сільської ради на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Бузівської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.12.2014 року задоволено клопотання про витребування доказів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну ухвалу суду.
Перевіривши подану апеляційну скаргу вважаю, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України - ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.
Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
З урахуванням того, що оскарження ухвали про витребування доказів, не передбачено КАС України, а тому підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бузівської сільської ради відсутні.
Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України, суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 171-2, 186, 189, 212 КАС України суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бузівської сільської ради на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.М.Ганечко
Судове рішення № 61947066, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5420/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: