Ухвала суду № 61947014, 12.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року справа № 805/1142/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши клопотання про

розгляд справи в режимі

відеоконференції Головного управління Міністерства внутрішніх справ

України в Донецькій області

у адміністративній справі № 805/1142/16-а

за апеляційною скаргою Слов'янського міського відділу Головного управління

Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 27 липня 2016 року

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ

України в Донецькій області;

Слов'янського міського відділу Головного управління

Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, стягнення одноразової грошової допомоги, стягнення грошового забезпечення за два місяці, зобов'язання виплатити середнє грошове забезпечення з 06.11.2015 по 13.04.2016; зобов'язання перерахувати та сплатити компенсацію за невикористану відпустку, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 03 жовтня 2016 року надійшла адміністративна справа № 805/1142/16-а з апеляційною скаргою Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2016 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/1142/16-а та призначено справу до судового розгляду на 18 жовтня 2016 року о 11:00 год.

На адресу суду від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надійшло клопотання про забезпечення участі представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у судовому засіданні у справі № 805/1142/16-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52-а.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно частин 1 - 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в Приморському районному суді м. Маріуполя 18 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв. в усіх залах судового засідання відбудуться слухання інших справ, що унеможливило здійснити бронювання залу на зазначений час.

Крім того, ухвалою суду від 04 жовтня 2016 року, якою відкрито провадження у справі, явка сторін та третіх осіб в судове засідання визнана не обов'язковою, проведення судового засідання в режимі відеоконференції з підстав наведених відповідачем в клопотанні судом відхилене.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволені клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання по справі № 805/1142/16-а в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова