Ухвала суду № 61946222, 11.10.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"11" жовтня 2016 р. Справа № 918/361/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І. Ю.

судді Демидюк О.О. ,

судді Савченко Г.І.

при секретарі Кушніруку Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник згідно доручення від 11.10.2016р. №1110-1

від відповідачів:

- ТОВ "Екзотичний світ": не з'явився

- ТОВ "Реверспак": не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотичний світ", м.Київ

на рішення господарського суду Рівненської області

від 06.07.16 у справі № 918/361/16

за позовом Малого приватного підприємства - фірма "Ямуна", м.Рівне

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотичний світ", м.Київ,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Реверспак", м.Рівне

про стягнення коштів в сумі 68 083,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.07.2016р. у справі №918/361/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотичний світ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Реверспак" про стягнення коштів в сумі 68083,76грн. - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотичний світ" на користь Малого приватного підприємства фірма "Ямуна" 61408,76грн. заборгованості та 1373,87грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реверспак" на користь Малого приватного підприємства фірма "Ямуна" 200,00грн. заборгованості та 04,13грн. витрат по сплаті судового збору.

Видано накази.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екзотичний світ" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2016р., у складі колегії: головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., поновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято її до провадження та призначено до розгляду на 29.09.2016р.. Між іншим, вказаною ухвалою зобов'язано скаржника доплатити суму судового збору в розмірі 2,20грн. у відповідності до розміру, встановленого ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги, а докази такої сплати подати суду.

28.09.2016р. по факсу, а також на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ТОВ "Екзотичний світ" надійшла заява від 28.09.2016р. про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 06.07.2016р. у справі №918/361/16.

29.09.2016р. від головуючого судді Демянчука Ю.Г. надійшла заява про самовідвід.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2016р. заяву головуючого судді Демянчука Ю.Г. про самовідвід, заявлений у справі №918/361/16 господарського суду Рівненської області, задоволено та відведено головуючого суддю Демянчука Ю.Г. від участі у розгляді справи № 918/361/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2016р., у зв'язку із задоволенням відводу (самовідводу) судді відповідно до ст.20 ГПК України, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Павлюк І. Ю., суддя Крейбух О.Г., Юрчук М.І..

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2016р. у справі №918/361/16, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. у період з 03.10.2016р. по 31.10.2016р. та судді Крейбух О.Г. у період з 03.10.2016р. по 21.10.2016р. включно та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.10.2016р., у зв'язку із перебування у відпустці судді Крейбух О.Г. та судді Юрчука М.І., визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотичний світ" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.07.2016р. у справі №918/361/16 прийняти до провадження колегією суддів у новому складі та призначено її до розгляду на 11.10.2016р..

10.10.2016р. на поштову адресу суду від ТОВ "Екзотичний світ" надійшов оригінал заяви від 28.09.2016р. про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 06.07.2016р. у справі №918/361/16.

В судове засідання 11.10.2016р. відповідачі не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 11.10.2016р. представник позивача не заперечила проти поданої заяви скаржника від 28.09.2016р. про відмову від апеляційної скарги.

Заява скаржника від 28.09.2016р. про відмову від апеляційної скарги підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотичний світ" ОСОБА_2 та скріплена печаткою товариства.

Малим приватним підприємством - фірмою "Ямуна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реверспак" рішення господарського суду Рівненської області від 06.07.2016р. у справі №918/361/16 не оскаржувалось.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. У відповідності до ч.3 ст.100 ГПК України про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції не оскаржене іншою стороною, відмова скаржника від апеляційної скарги є правомірною і не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, та не заперечується сторонами, колегія суддів приймає дану відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотичний світ" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 06.07.2016р. у справі №918/361/16 та припиняє апеляційне провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст.22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотичний світ", м.Київ від апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 06.07.2016р. у справі №918/361/16.

2. Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екзотичний світ", м.Київ на рішення господарського суду Рівненської області від 06.07.2016р. у справі №918/361/16 припинити.

3. Справу №918/361/16 повернути до господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2, 3 МППФ "Ямуна" (33001, м.Рівне, вул.Дворецька, 182,

представнику ОСОБА_3 (33028, м.Рівне, вул.Лермонтова, 4-А),

4 ТОВ "Екзотичний світ" (04073, м.Київ, вул.Марка Вовчка, 10-А),

5 ТОВ "Реверспак" (33001, м.Рівне, вул.Дворецька, 182),

6 в наряд.