АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/2090/3552/2012 Головуючий 1-ї інстанції Скородєлова В.В.
Справа № 2-238/11 Доповідач Солодков А.А.
Категорія - про стягнення коштів
УХВАЛА
18 травня 2012 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за клопотанням ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
З апеляційною скаргою на зазначене рішення звернувся позивач.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 23 квітня 2012 року скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення та не додано квитанції про сплату судового збору.
16 травня 2012 року ОСОБА_2 усунув недоліки скарги, надав квитанцію про сплату судового збору та довідки про хворобу .
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи те, що з довідок, які були надані апелянтом вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущений ним у звязку з хворобою, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2011 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Інші підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2011 року.
Відкрити апеляційне провадження судовою палатою апеляційного суду Харківської області за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61945606, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2023/2-238/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: