12.10.2016
Справа № 642/6089/16-п
Провадження №3/642/1822/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 р. Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Холодногірського відділу поліції (м. Харкова) ГУ Національної поліції в Харківській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27.08.2016 року, біля 22 год. 00 хв., ОСОБА_1., перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем мешкання: м. Харків пров. .ЯкубовськийАДРЕСА_2 без поважної причини, чим порушила правила адміністративного нагляду .
У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2016 року серії АА № 451063, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови суду від 14.07.2016р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАПпорушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 яка, відповідно до наявних у матеріалах справи документів, раніше вже притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст. 187 ч.2, ст.268, 283, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП тапіддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл., банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31113106700006, код 21081100, ЄДРПОУ 37999696).
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави. (одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя В.В. Вікторов
Дата видачі постанови: ____ _____ _ року.
Дата набрання законної сили постанови суду ____ ______
Судове рішення № 61945159, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6089/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: