Ухвала суду № 61944325, 12.10.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

12.10.2016 року Провадження № 6/425/64/16

Справа № 425/1567/16-ц

м. Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Кравченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, заяву Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради Луганської області про видачу дубліката судового наказу,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради Луганської області звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про видачу дубліката судового наказу по справі № 421/932/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕН № 649911, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200, місто Первомайськ, вулиця Куйбишева, будинок 28, п/р № 26036300658169 в ТВБВ № 10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, код 32082152, заборгованість за надані послуги з опалення з жовтня 2012 року по січень 2014 року в сумі 5370 гривень 79 копійок та стягнення судового збору в розмірі 121 гривня 80 копійок.

У призначений день та час судового засідання заявник та боржник не зявились. Враховуючи, що правовим наслідком неявки осіб, які беруть участь у справі, в силу положень частини другої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, не є відкладення судового засідання, воно проводилось судом за їх відсутності.

На основі всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини:

Тридцять першого березня 2014 року Первомайським міським судом Луганської області було видано судовий наказ №2-Н-/421/391/2014 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕН № 649911, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200, місто Первомайськ, вулиця Куйбишева, будинок 28, п/р № 26036300658169 в ТВБВ № 10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, код 32082152, заборгованість за надані послуги з опалення з жовтня 2012 року по січень 2014 року в сумі 5370 гривень 79 копійок та стягнення судового збору в розмірі 121 гривня 80 копійок (а.с.6).

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 07 червня 2016 року, було частково відновлено, зокрема в частині вказаного судового наказу, втрачене судове провадження по цивільній справі № 421/932/14-ц, провадження №2-Н-/421/391/2014 за заявою Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради Луганської області про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та судового збору з ОСОБА_1 (а.с.32-33).

Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції перебував вказаний судовий наказ. Проте, відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 10 серпня 2015 року № 221-В «Про внесення змін до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25 листопада 2014 року № 46-В» відділ державної виконавчої служби Первомайського управління юстиції переміщено за адресою: Луганська область, місто Кремінна, проспект Красна, будинок 4, однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Первомайського управління юстиції знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим (а.с.4-5,42-43,44,45,48,49).

Отже суд констатує, що фактично вказаний судовий наказ втрачено. А оскільки цей судовий наказ від 31 березня 2014 року № 2-н/421/391/2014, який не є скасованим, станом на 12 жовтня 2016 року залишається не виконаним, це унеможливлює повну реалізацію права заявника на судовий захист.

Відповідно до положень частини першої статті 1 Закону України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 року №606-XIV виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження.

Питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу (частина перша статті 368 Цивільного процесуального кодексу України). А згідно статті 370 цього ж кодексу, замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який його видав має право за заявою стягувача видати його дублікат.

За таких обставин, та в силу положень статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку із проведенням антитерористичної операції" і Розпорядження Голови ВССУ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року, а також у зв`язку із наявністю відомостей і документів, які суд вважає достатніми для видачі дубліката судового наказу Первомайського міського суду Луганської області, заяву про видачу дубліката втраченого оригіналу судового наказу слід задовольнити.

Отже, керуючись статтями 1-4,8,10,11,15,57-66,156-196,208-210,212-214,370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради Луганської області про видачу дубліката судового наказу, задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Первомайського міського суду Луганської області від 31 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕН № 649911, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, 93200, місто Первомайськ, вулиця Куйбишева, будинок 28, п/р № 26036300658169 в ТВБВ № 10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, код 32082152, заборгованість за надані послуги з опалення з жовтня 2012 року по січень 2014 року в сумі 5370 гривень 79 копійок та стягнення судового збору в розмірі 121 гривня 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Д.С. Коваленко