Ухвала суду № 61943128, 12.10.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6813/15-ц

2/212/494/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2016 року в провадження судді надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про розірвання кредитного договору.

Матеріали даної зустрічної позовної заяви передані судді на підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи за №150 від 06.10.2016 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у звязку із звільненням судді Водопянова С.М.

Зазначена зустрічна позовна заява подана адвокатом ОСОБА_4, яка діє від імені позивача ОСОБА_2

10 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_4 подала письмову заяву про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки по даному зустрічному позову не вирішувалось питання щодо прийняття до спільного розгляду з первісним позовом та обєднання в одне провадження з первісним позовом заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.121 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про розірвання кредитного договору- повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: М. В. Зімін