Вирок № 61942255, 20.01.2010, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
20.01.2010
Номер справи
1-144/10
Номер документу
61942255
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

20.01.2010

Справа № 1-144/10р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Крамаренко Т.В.,

при секретарі Наумкіній І.М.,

за участю прокурора Савицької М.В.,

підсудного ОСОБА_1 його захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, який народився 01 грудня 1986 року в с. Новорозанівка, Новобузького району, Миколаївського області, українця, громадянина України, має повну середньою освіту, не одруженого, працює за наймом, не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2009 року близько о 15-00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, слідуючи по пр. Миру в м. Миколаєві, в сторону залізничного вокзалу ст. Миколаїв, незаконно придбав (знайшов) газетний пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 10,7гр, який незаконно зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.

В той же день близько о 15-40год. на території залізничного вокзалу ст. Миколаїв, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 10,7гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту був вилучений.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 08 жовтня 2009 року приблизно о 15-00год. він йшов по пр. Миру в м. Миколаєві на залізничній вокзал м. Миколаєва, де на дорозі у кущах, біля дерева побачив газетний пакунок з подрібненою коноплею, який узяв та поклав у кишеню спортивних штанів для особистого вживання. Пізніше, того ж дня на пероні залізничного вокзалу м. Миколаєва його затримали працівники міліції. При проведенні особистого обшуку у нього в кишені штанів знайшли та вилучили пакунок з коноплею. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи за №1573 від 15.10.2009 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) наданого для проведення експертизи становить - 10,4гр. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) наданого для проведення попереднього дослідження становила - 10,7гр. (а.с.35-39).

Показання підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, а тому суд вважає їх встановленими.

Таким чином суд вважає, доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мету збуту, тобто у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що відповідно до висновку наркологічної експертизи №571 від 27.10.2009 року останній зловживає алкоголем зі шкідливими наслідками. Наркоманією не страждає. Примусового лікування не потребує.(а.с. 63). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №768 від 27.10.2009 року ОСОБА_1 страждає легкою розумовою відсталістю. У період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, міг віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними. У застосуванні до нього примусових заходах медичного характеру не потребує (а.с.72-74). Перебуває на диспансерному обліку у лікаря- психіатра з приводу легкої розумової відсталості. На обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.с.67).

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує те, що він вперше вчинив злочин середньої тяжкості, його особу, а саме те, що за місцем проживання характеризується посередньо, працює за наймом, обставину, що помякшує покарання - його

щире каяття у вчиненому, а також обставину, що його обтяжує - вчинення злочину у стані алкогольного спяніння. З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства та необхідним призначити покарання у

вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 850 (вісімсот пятдесят) гривень штрафу.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - без змін.

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 10,4гр., що зберігається в камері схову ЛВ на ст. Миколаїв - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 507 (пятьсот сім) гривень 06 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Миколаївській області (Банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013,ЗКПО 25574110, р/р 35229001000016).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61942255 ?

Документ № 61942255 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 61942255 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 61942255 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61942255, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 61942255, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61942255 відноситься до справи № 1-144/10

Це рішення відноситься до справи № 1-144/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61942254
Наступний документ : 61968180