ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" вересня 2013 р. Справа № 920/1231/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2908С/3-11 від 23.09.13 р.) на рішення господарського суду Сумської області від 03.09.13 у справі № 920/1231/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком", м. Суми
до Глухівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області (згідно реорганізації за постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229 - Глухівської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової Служби України), м. Глухів, Сумська область
про стягнення 5 421,25 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 03 вересня 2013 р. у справі № 920/1231/13 (суддя Соп'яненко О.Ю.) позов задоволено частково. Стягнуто з Глухівської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової Служби України на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком" - 746,02 грн. основного боргу, 02,36 грн. – пені, 01,52 грн. – інфляційних збитків, 04,98 грн. 3% річних та 1720,50 грн. – витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення пені у розмірі 21,26 грн. – відмовлено.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 03 вересня 2013 р. у справі № 920/1231/13 скасувати та прийняти нове, яким відмовити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком" у задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" жовтня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 61941952, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1231/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: