Ухвала суду № 61941950, 28.11.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2013 р. Справа № 920/1609/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3573С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 24.10.13 у справі № 920/1609/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії ПАТ "Укртелеком" м. Суми

до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової інспекції м. Охтирка, Сумської області

про стягнення 11 766,45 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24 жовтня 2013 року у справі №920/1609/13 (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії 88,02 грн. пені, 49,36 грн. 3% річних, 06,17 грн. інфляційних збитків, 1720,50 грн. судового збору.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 24 жовтня 2013 року у даній справі скасувати в частині задоволення позовних вимог та в цій частині прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в частині стягнення пені 88,02 грн., інфляційних за час прострочення 06,17 грн. та 3% річних від прострочення суми 49,36 грн. Розгляд справи здійснювати без участі представника Охтирської ОДПІ.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" січня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.