Ухвала суду № 61941822, 19.05.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" травня 2011 р. Справа № 5021/547/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2053С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 14.04.2011 року у справі № 5021/547/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснагрейн», м. Київ

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України «Кролевецький комбінат хлібопродуктів», м. Кролевець Сумської області

про стягнення 3 745 433,21 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.04.2011 р. у справі № 5021/547/2011 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з ДП ДАК «Хліб України «Кролевецький комбінат хлібопродуктів»на користь ТОВ «Деснагрейн»2 843 000,00 грн. боргу за поставлену пшеницю, 306 190,87 грн. інфляційних втрат, 92 704,17 грн. трьох процентів річних, 6 000,00 грн. витрат на послуги адвоката , 25 500,00 грн. витрат по держмиту, 204,27 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення в частині відмови у стягненні з відповідача пені та відмови у стягненні з відповідача витрат на послуги адвоката у розмірі 24000,00 грн. та в цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 338369,75 грн. пені за порушення виконання грошового зобов'язання та 24000,00 грн. витрат на послуги адвоката. В іншій частині рішення залишити без змін. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" червня 2011 року на 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.