Справа № 2-5967/07
РІШЕННЯ
Іменем України
03 грудня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Богдан О.О.
при секретарі Славській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач звернувся до позивача з заявою про надання кредиту. На підставі наданих відповідачем документів та відомостей була заповнена анкета позичальника, яку він власноручно підписав, та був укладений у письмовій формі кредитний договір №01001265733 від 23.10.06р. про надання кредиту на придбання товару у сумі 1999, 00 грн. терміном на 6 місяців з річною процентною ставкою 5%, комісією за надання кредиту у розмірі 0, 00 грн. та комісією за обслуговування у розмірі 3%. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 398, 01 грн.
На підставі укладеного договору відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 1999, 00 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару - ТОВ «Бравіс», та отримав грошові кошти у розмірі 1999, 00 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі товарів від 23.10.06. Після отримання товару в порушення умов договору відповідач не здійснював погашення кредиту, не сплачував процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування. Згідно з умовами договору (пп.3.5 Розділу В) відповідач повинен був сплатити усі щомісячні платежі по кредиту. Боржником не сплачено 4 щомісячних платежів, тому сума складає 398, 01 х 4 міс. = 1592, 04 грн. Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно 398, 01 х 20%. = 79, 60 грн. на місяць. Відповідачем прострочено 5 щомісячних платежів, тобто сума складає 79, 60 х 5 міс. = 398, 00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд позов задовольнити та крім того стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Зазначив, що сума кредиту не погашалась у зв'язку з тим, що він ніде не працює, а на його утриманні знаходиться малолітня дитина. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 23.10.06р між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №01001265733 (далі договір), відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 1999, 00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 4.3.2 розділу «В» договору у разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором Кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.
Згідно з умовами договору (пп.3.5 Розділу В) відповідач повинен був сплатити усі щомісячні платежі по кредиту. Боржником не сплачено 4 щомісячних платежів, тому сума складає 398, 01 х 4 міс. = 1592, 04 грн. Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно 398, 01 х 20%. = 79, 60 грн. на місяць. Відповідачем прострочено 5 щомісячних платежів, тобто сума складає 79, 60 х 5 міс. = 398, 00 грн.
Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить 1990, 04 грн.
2
Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, знаходить необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 80, 00 грн. судових витрат.
З викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 209, 212-215, ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» ( 04073, м. Київ Московський пр-т, буд. 9, корп.5, ідентифікаційний код 33694552, п\р 26503301839 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк» МФ 300465 ) повну суму щомісячних платежів 1592, 04 грн. ( одна тисяча п'ятсот дев'яносто дві грн. 04 копійок), штрафу в розмірі 398, 00 грн. (триста дев'яносто вісім гривень 00 коп.), держмито в розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 гривень, а всього 2071, 04 грн. (дві тисячі сімдесят одна грн. 04 коп.).
Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 6194181, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5967/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: