Ухвала суду № 61941389, 10.10.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13879/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Бартащук Л.П.

при секретарі Івашко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

В судове засідання заявник направив письмову заяву, в якій підтримав заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, просив її задовольнити.

Відповідачі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви вважаються повідомленими належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності з ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом у розмірі 920975,27 грн., заборгованість за процентами у розмірі 103062,17 грн., пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 7655,13 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 грн., всього стягнути 1043517,42 грн. (а.с. 94, 95).

Вказане рішення набрало законної сили 13 жовтня 2014 року.

09 жовтня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва уповноваженим представником заявника було подано заяву про видачу копії рішення у вказаній цивільній справі за вих. № 30-91/б/н від 06 жовтня 2014 року (а.с. 98).

На вказану заяву Дніпровським районним судом м. Києва 23 грудня 2014 року було направлено копію рішення, про що свідчить копія супровідного листа у вказаній справі (а.с. 102).

У подальшому, - 01 грудня 2015 року до суду уповноваженим представником заявника було подано заяву про видачу копії рішення та виконавчих листів.

23 грудня 2015 року уповноваженим представником заявника у вказаній справі було отримано копію рішення та два виконавчих листа, про що свідчить розписка представника (а.с. 105).

Як розяснено Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 7 абз. 22 витягу узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, від 25.09.2015 року, отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для предявлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПАТ «ВТБ Банк» та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 369, 370, 371 ЦПК, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укрсиббанк» строк для предявлення виконавчого листа № 755/13879/14-ц до виконання, виданого Дніпровським районним судом м. Києва від 23.12.2015 року, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом у розмірі 920975,27 грн., заборгованість за процентами у розмірі 103062,17 грн., пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 7655,13 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 грн., всього стягнувши 1043517,42 грн.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні при оголошення протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: