Ухвала суду № 61940101, 30.09.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/6197/2016

Справа № 428/10475/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Горбатенко О.М., при секретарі Циганок А.В., за участю слідчого Хмєлєвського Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання слідчого слідчого відділу ФР ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області Хмєлєвського Я.А., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Черненком Д.О., винесене у кримінальному провадженні №42016131370000063, внесеному в ЄРДР 26.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу ФР ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області Хмєлєвського Я.А., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Черненком Д.О., винесене у кримінальному провадженні №42016131370000063, внесеному в ЄРДР 26.09.2016 року, про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом фінансових розслідувань ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42016131370000063, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України за фактом незаконного виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що призвело до отруєння ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших тяжких наслідків, у вигляді смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно протоколу допиту в якості свідка від 26.09.2016 року ОСОБА_6 пояснила, що 20.09.2016 р. вона вирішила замовити горілку на розлив через мережу Інтернет, знайшла сайт, на якому був мобільний номер телефону НОМЕР_1 та ім'я ОСОБА_7. В ході телефонної розмови з чоловіком на ім'я ОСОБА_7, останній сказав, що кошти за горілку потрібно перерахувати на банківські картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_8 та пояснив, що після отримання коштів він відправить горілку на адресу: м.Рубіжне, вул.Визволителів, 102/2 відділення Нової Пошти №2. 21.09.2016 р. ОСОБА_6 відправила на банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 кошти в сумі 1100 грн. за 50 літрів горілки на розлив за ціною 220 грн. за 10 літрів, яку отримала 23.09.2016 р. у відділенні Нової Пошти № 2 в м.Рубіжне. Горілка знаходилась в картонних коробках без будь-яких написів об'ємом по 10 літрів в кожній. Вказаний факт підтверджується експрес-накладною Нова Пошта № 59000206284324 від 21.09.2016 р., відповідно до якої: «Інформація про відправника: м.Харків, ПІБ: ОСОБА_7, НОМЕР_4, адреса м.Харків, відділення № 40, вул.Тарасівська, 3; Інформація про одержувача: м.Рубіжне ОСОБА_6 НОМЕР_5, адреса: м.Рубіжне відділення № 2, вул.Визволителів, 102,2». 25.09.2016 р. після розпивання вищевказаної горілки 24.09.2016 р. стан здоров'я її родичів, а саме матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестри ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 погіршився, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли, а ОСОБА_3 була госпіталізована до Центральної лікарні м.Рубіжне. ОСОБА_6 пояснила, що вважає, що всі отруїлися вищевказаною горілкою придбаною нею через всесвітню мережу Інтернет у гр. ОСОБА_7.

За оперативними даними ОУ ДПІ у м.Сєвєродонецьку встановлено, що фальсифіковані алкогольні напої, що стали причиною отруєння були виготовлені з технічного метанольного спирту, який був придбаний на території Луганської області. Оптову реалізацію метанолу та метанольних груп в Луганській області здійснює підприємство ТОВ «Продмашстрой» (код ЄДРПОУ 21817337) юридична адреса: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Маяковського, будинок № 2В, директор, головний бухгалтер - ОСОБА_11, засновники - ОСОБА_12, ОСОБА_11. В ході оперативного відпрацювання ТОВ «Продмашстрой» встановлено, що підприємство здійснює реалізації технічного метилового спирту без відображення в регістрах податкового обліку за готівку.

Вірогідним каналом постачання та реалізації технічного метилового спирту використовуваного для виготовлення фальсифікованого алкоголю, який став причиною отруєння людей, є приміщення, розташовані за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вулиця Б.Ліщини, 1В/2, які згідно оперативних даних використовується для зберігання технічного метилового спирту та фінансово-господарських документів по придбанню, зберіганню та реалізації технічного метанольного спирту кінцевим споживачам.

Таким чином, у слідства є достатні підстави вважати, що каналом постачання та реалізації технічного метилового спирту використовуваного для виготовлення фальсифікованого алкоголю, який став причиною отруєння людей, є приміщення, розташовані за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вулиця Б.Ліщини, 1В/2.

З метою встановлення власника майна розташованого за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вулиця Б.Ліщини, 1В/2, отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 69266946 від 29.09.2016р., згідно якої майно за вищевказаною адресою на праві власності належить ТОВ «Продмашстрой».

Є підстави вважати, що службовими особами ТОВ «Продмашстрой» можуть бути внесені зміни до розшукуваних документів та предметів, або вжиті заходи до їх повного чи часткового знищення.

Таким чином, в клопотанні ставиться питання про проведення обшуку в приміщеннях за адресою Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вулиця Б.Ліщини, 1В/2 з метою відшукання і вилучення предметів та документів, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.

Заслухавши слідчого, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться, згідно ч.2 ст.234 КПК України, на підставі рішення слідчого судді.

Згідно статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Таким чином, враховуючи, що в приміщеннях за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вулиця Б.Ліщини, 1В/2 з метою відшукання і вилучення предметів та документів, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, можуть знаходитися метиловий спирт, метанол, етиловий спирт, а також спиртовмісні рідини, ємкості для їх зберігання, причепи та напівпричепи транспортних засобів, в яких незаконно зберігається метиловий спирт та засобів для виготовлення, первинної документації, чорнові записи, чернетки, нотатки, записні книжки, блокноти, а також печатки, штампи, товарно-транспортні накладні, комп'ютерна техніка, електронні та магнітні носії інформації, готівкові кошти, з метою відшукання зазначених речей та документів, а також встановлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя доходить висновку, що наявні всі достатні підстави вважати, що в інший спосіб одержати відповідні документи інакше, як шляхом проведення обшуку, не виявляється можливим, у зв'язку з чим вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Однак слідчий суддя вважає за необхідним відмовити в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення інших речей і документів, можуть зберігати інформацію, яка має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, оскільки, виходячи з аналізу норм статті 234 КПК України, слідчим не зазначений конкретний перелік таких речей і документів, тобто дане формулювання не містить індивідуальної або родової характеристики речей і документів, які планується відшукати, що не відповідає вимогам діючого кримінально-процесуального закону.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, ст. 30 Конституції України, ст. 8 Європейської конвенції з прав людини, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу ФР ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області Хмєлєвського Я.А., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Черненком Д.О., винесене у кримінальному провадженні №42016131370000063, внесеному в ЄРДР 26.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ФР ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області лейтенанту податкової міліції Хмєлєвському Ярославу Артуровичу, старшому слідчому СВ ФР ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області лейтенанту податкової міліції Гончаровій Інні Олександрівні, старшому слідчому СВ ФР ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області майору податкової міліції Світличному Павлу Петровичу, старшому слідчому СВ ФР ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області старшому лейтенанту податкової міліції Лємзяковій Ганні Андріївні працівникам оперативного управління ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ Державної фіскальної служби у Луганській області дозвіл на проведення обшуку в складських приміщеннях, які знаходяться за адресою Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вулиця Б.Ліщини, 1В/2 з метою відшукання та вилучення: метилового спирту, метанолу, етилового спирту, а також спиртовмісної рідини, ємкостей для їх зберігання, причепів та напівпричепів транспортних засобів, в яких незаконно зберігається метиловий спирт та засобів для виготовлення, первинної документації, чорнових записів, чернеток, нотаток, записних книжок, блокнотів, а також печаток, штампів, товарно-транспортних накладних, комп'ютерної техніки, електронних та магнітних носіїв інформації, готівкових коштів.

Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до приміщення особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. М. Горбатенко