Ухвала суду № 61940100, 29.09.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/6186/2016

Справа № 428/10451/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Горбатенко О.М., при секретарі Циганок А.В., за участю старшого слідчого в ОВС 2-го слідчого відділу прокуратури Луганської області Макарової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го слідчого відділу прокуратури Луганської області Макарової І.Ю., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Голоденко К.О., винесене у кримінальному провадженні № 42016130000000184 від 28.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про дозвіл на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го слідчого відділу прокуратури Луганської області Макарова І.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Голоденко К.О. про дозвіл на обшук.

В обґрунтування клопотання зазначено, що першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Луганської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016130000000184 від 28.09.2016 за фактом вимагання старшим виконавцем Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_4 неправомірної вигоди від ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що рішенням суду від 14.12.2015 року її забов'язано повернути борг ПАТ «Банку Форум» у сумі 26017 доларів США. 21.09.2016 року вона отримала постанову державної виконавчої служби про відкриття провадження у справі з повідомлення про накладення арешту на її майно. 23.09.2016 року на її мобільний номер зателефонувала дівчина, яка представилася працівником державної виконавчої служби ОСОБА_4, яка за домовленістю прибула до неї додому разом з незнайомим чоловіком, який не представився. В будинку було проведено фотографування, ОСОБА_4 заявила, що якщо найближчим часом вона не поверне борг, вона опише все майно та накладе арешт на виїзд за межі України. Тієї ж доби їй знову зателефонувала ОСОБА_4, яка пообіцяла вирішити її питання «іншим засобом», без опису майна та заборони на виїзд за межі України, але її за це треба віддячити, пообіцявши детально повідомити її 26.09.2016 року. 26.09.2016 року по дзвінку ОСОБА_4 вона приблизно о 15 годині прибула до неї на роботу, де ОСОБА_4 біля входу в будівлю виконавчої служби стала вимагати у неї 5000 грн. взамін на не накладання арешту на її майно та заборони на виїзд за межі України, стверджуючи, що іншого засобу, крім дачі винагороди, у неї немає, що у противному разі вона опише все її майно.

У зв'язку з вищевказаними обставинами, ОСОБА_5, не маючі намір давати незаконну винагороду, 28.09.2016 року звернулася до УСБУ в Луганській області з заявою про вимагання працівником Рубіжанського відділу Державної виконавчої служби неправомірної вигоди у сумі 5000 грн.

28.09.2016 року матеріали по заяві ОСОБА_5 УСБУ в Луганській області були направлені до прокуратури Луганської області.

Зазначені відомості того ж дня начальником управління прокуратури Луганської області Чікаловим А.О. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та за вказаним фактом розпочате досудове розслідування.

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_4 має намір зустрітися з ОСОБА_5 та отримати від неї вказану неправомірну вигоду.

Враховуючи викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що старший виконавець Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_4 має намір отримати від ОСОБА_5 неправомірну винагороду з використанням свого службового становища, тобто скоїти вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до інформації УСБУ в Луганській області ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

З урахуванням встановлених обставин, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: грошових коштів у сумі 5000 (п'ять тисяч) грн. та грошових коштів, походження яких невстановлене та буде вказувати на здобуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень; інші речі та документи виконавчого провадження стосовно арешту майна боржника ОСОБА_5 та оголошення заборони на його відчуження, які містять відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Отже, у органів досудового слідства є достатні підстави вважати що за місцем роботи ОСОБА_4, у її робочому кабінеті Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, яке розташоване за адресою: Луганська область, м.Рубіжне, вулиця Леніна, 36б і за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить КП «Будівельне управління № 3» (код 24845334), можуть перебувати вищевказані кошти, речі та документи виконавчого провадження стосовно арешту майна боржника ОСОБА_5 та оголошення заборони на його відчуження, які мають значення доказів у кримінальному провадженні та можуть бути використані у такій якості під час судового розгляду, у зв'язку з чим вони звернулись до суду з даним клопотанням.

Заслухавши слідчого, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 працює старшим державним виконавцем Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, її робоче місце знаходиться в службовому кабінеті № 6, розташованому в адміністративній будівлі державної виконавчої інспекції за адресою: Луганська область, м.Рубіжне, вул.Володимирська (колишня вулиця Леніна), буд. 36б, яке за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить КП «Будівельне управління № 3» (код 24845334).

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться, згідно ч.2 ст.234 КПК України, на підставі рішення слідчого судді.

Згідно статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Таким чином, враховуючи, що за місцем роботи ОСОБА_4 у її робочому кабінеті Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, яке розташоване за адресою: Луганська область, м.Рубіжне, вул.Володимирська (колишня вулиця Леніна), буд. 36б, яке за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить КП «Будівельне управління № 3» (код 24845334), можуть перебувати вищевказані кошти, речі та документи виконавчого провадження стосовно арешту майна боржника ОСОБА_5 та оголошення заборони на його відчуження, які мають значення доказів у кримінальному провадженні та можуть бути використані у такій якості під час судового розгляду, з метою відшукання зазначених речових доказів, а також встановлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя доходить висновку, що наявні всі достатні підстави вважати, що в інший спосіб одержати відповідні документи та відомості інакше, як шляхом проведення обшуку, не виявляється можливим, у зв'язку з чим вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, ст. 30 Конституції України, ст. 8 Європейської конвенції з прав людини, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го слідчого відділу прокуратури Луганської області Макарова І.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Голоденко К.О., винесене у кримінальному провадженні № 42016130000000184 від 28.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про дозвіл на обшук - задовольнити.

1. Надати старшим слідчим в ОВС другого слідчого відділу прокуратури Луганської області Шабельському А.М., Курпосу В.А., Веричу Д.В., Макаровій І.Ю., Плахоті В.С., старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Луганської області Приходько Д.О., Боровковій Л.В., Рибалкіну В.О., начальнику першого слідчого відділу прокуратури Луганської області Парфьонову В.Ю., заступнику начальника першого слідчого відділу прокуратури Луганської області Сохікяну С.Ш., або за дорученням слідчих іншому працівнику правоохоронного органу дозвіл на проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у її робочому кабінеті Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, яке розташоване за адресою: м. Рубіжне, Луганська область, вул. Леніна, 36б та за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить КП «Будівельне управління №3» (код 24845334), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: грошових коштів у сумі 5000 (п'ять) грн. та грошових коштів, походження яких невстановлене та буде вказувати на здобуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень; інші речі та документи виконавчого провадження стосовно арешту майна боржника ОСОБА_5 та оголошення заборони на його відчуження, які містять відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до приміщення особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. М. Горбатенко