Справа № 395/933/16-а
Провадження № 2-асз/395/5/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення судових витрат заявникові)
10 жовтня 2016 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі заявник, позивач, ОСОБА_1А.) до Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, першого заступника Новомиргородського міського голови ОСОБА_2 (далі відповідач, виконком міської ради, перший заступник міського голови, ОСОБА_2О.) про визнання протиправним та скасування розпорядження першого заступника Новомиргородського міського голови ОСОБА_2 від 22.06.2016 р.,
в с т а н о в и в :
У серпні 2016 р. до Новомиргородського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконкому Новомиргородської міської ради, першого заступника Новомиргородського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження першого заступника Новомиргородського міського голови ОСОБА_2 від 22.06.2016 р.
Вказаний позов було прийнято до розгляду Новомиргородським районним судом.
Під час судового розгляду 26 вересня 2016 року Новомиргородський районний суд закрив провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом.
05.10.2016 р. до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми коштів на оплату судових витрат у вищезазначеній адміністративній справі.
До заяви долучено оригінал квитанції про внесення судового збору у сумі 551,20 грн. 05.08.2016 р.
За правилами ст. 7 Закону України «Про судовий збір»:
1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Тому судовий збір у розмірі 551,20 грн. слід повернути заявникові.
З урахуванням наведеного, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 87, 98, 105, 106, 108, 165, 185, КАС України,
у х в а л и в :
ОСОБА_3 АНАТОЛІЇВНИ про повернення судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, першого заступника Новомиргородського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження першого заступника Новомиргородського міського голови ОСОБА_2 від 22.06.2016 р., задовольнити.
Повернути заявникові судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп., які було сплачено ОСОБА_1 через Новомиргородське відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, першого заступника Новомиргородського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження першого заступника Новомиргородського міського голови ОСОБА_2 від 22.06.2016 р., що були сплачені заявником у цій же справі 05 серпня 2016 р. через той же банк, за такими реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Новомиргородському районі/Новомиргородський район/22030101;
Рахунок одержувача: 31212206700299;
Код одержувача: 37942426;
Банк одержувача: 823016 ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. В. Щенюченко
Згідно з оригіналом:
суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО
Судове рішення № 61939878, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/933/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: